郑刚于9月27日晚在微博上公开举报罗永浩，指责他及其注销的交个朋友多家有限合伙公司存在严重的偷税漏税行为。这一指控标志着两人多年的投资争执再次浮出水面。郑刚还表示，正在寻找律师和会计师团队对锤子科技长达15年的财务进行梳理，并愿意从紫辉的约3亿元的款项中拿出最高30%作为偿劳，引发了广泛关注。

罗永浩在次日迅速回应，强烈反驳郑刚的指控，称其为诬告，并主动收集证据。他在转发郑刚的举报时提到，该帖文的转发量已超过250次，离刑事立案仅差240多次。他还强调郑刚是失信被执行人，需要受到限制消费，而其疑似在境外发贴的行为可能会使其面临刑事责任。两人的对峙并非偶然，矛盾可追溯至锤子科技的时期，已经持续了多年。早在2023年1月，郑刚就曾公开指责罗永浩拖累了锤子科技，并批评他不懂得感恩，这让两人的矛盾首次引起公众的注意。

2024年8月，罗永浩宣布将对郑刚提起诉讼，并已整理好相应证据，还写了一篇长文详细说明事件的始末。他承认锤子科技确实有一笔1500万元的到期债务，但他认为问题的根源在于郑刚发起的不合理回购诉讼以及持续的网络谣言。罗永浩表示，郑刚故意将紫辉投资于锤子科技的企业资金歪曲成个人借款，误导公众认为这是罗永浩个人的债务。他强调，这笔资金原本是双方商量进行债转股的。罗永浩曾提到，若要他个人偿还这笔款项，需郑刚拍摄道歉视频，以此作为条件。

同年9月，郑刚则更改社交账号昵称，发布长文反驳，表示罗永浩的行为像是在演戏，他也不会轻易放弃。2025年6月，郑刚公布二审判决书，法院支持他的请求，裁定锤子科技需要按6%的利率支付逾期利息。然而，此裁决并未平息双方的争执，纷争从债务问题演变为如今的实名举报。

如今郑刚举报的税务问题与罗永浩的反击，意味着这场长达多年的商业恩怨，从锤子科技时期延续至今，目前税务部门尚未对此做出最终核查，而罗永浩则保留追求法律责任的权利。舆论的激烈交锋最终仍需依靠监管调查与司法程序来给出定论。